Гражданский процессуальный кодекс КазССР от 28.12.63 (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)

Предыдущая страница

Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в кассационной инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены решения, принятого с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в кассационной инстанции или в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении протеста в порядке судебного надзора на определение или постановление, принятого с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в кассационной инстанции или в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в любой из этих инстанций в случае отмены определения или постановления, принятого с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в кассационной инстанции или в порядке судебного надзора, не может участвовать при новом рассмотрении этого же дела в суде первой инстанции.

Статья 42. Основания для отвода прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания

Основания для отвода, указанные в статье 40 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания.

Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела:

1) если он находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей;

2) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела;

3) в случае, когда обнаружится его некомпетентность.

Участие прокурора, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.

Статья 43. Основания для отвода представителя общественной организации или трудового коллектива

Представитель общественной организации или трудового коллектива может быть устранен от участия в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела или если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

Статья 44 - с изменениями, внесенными Указом Казахской ССР от 21 ноября 1980 г.; Указом Президента Республики Казахстан, имеющим силу закона, от 4 декабря 1995 г.

Статья 44. Заявления об отводах

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 40 - 43 настоящего Кодекса, судья, прокурор, представитель общественной организации или трудового коллектива, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела.

Часть вторая статьи 45 - с изменениями, внесенными Указом Казахской ССР от 21 ноября 1980 г.; Указом Президента Республики Казахстан, имеющим силу закона, от 4 декабря 1995 г.

Статья 45. Порядок разрешения заявленного отвода

В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение. Вопрос об отводе разрешается судом в совещательной комнате.

Вопрос от отводе судьи разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, представителя общественной организации или трудового коллектива, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело.

Статья 46 - с изменениями, внесенными Законом Казахской ССР от 22 декабря 1965 г.; Указом Казахской ССР от 21 ноября 1980 г.; Законом Республики Казахстан от 1 апреля 1993 г.; Указом Президента Республики Казахстан, имеющим силу закона, от 4 декабря 1995 г.

Статья 46. Последствия удовлетворения заявления об отводе

В случае отвода народного судьи дело рассматривается в том же районном (городском) народном суде под председательством другого народного судьи либо передается на рассмотрение в другой районный (городской) народный суд.

В случае отвода члена суда, или всего состава суда при рассмотрении дела в областном, Алматинском и Ленинском городском суде или в Верховном суде Казахской ССР дело рассматривается в том же суде, но в другом составе судей.

Дело должно быть передано в Верховный суд Казахской ССР, если в областном, Алматинском и Ленинском городском суде после удовлетворения отводов или по причинам, указанным в статье 41 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав судей для рассмотрения данного дела.

Глава 6. Доказательства

Статья 47. Доказательства

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

Статья 48. Обязанность доказывания и представления доказательств

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Если представленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе.

Статья 49. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней.

Статья 50. Порядок выполнения судебного поручения

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.

Статья 51. Относимость доказательств

Суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела.

Статья 52. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Статья 53. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 54. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и социалистическим правосознанием.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статья 55. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основание опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Обеспечение доказательств производится путем допроса свидетелей, производства экспертизы, осмотра на месте и другими способами.

Статья 56. Заявление об обеспечении доказательств

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы эти доказательства.

Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Статья 57. Порядок обеспечения доказательств

Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.

Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Статья 58. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, для суда не является обязательным.

Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела.

Статья 59. Свидетельские показания

Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и местожительство.

Статья 60. Обязанности свидетеля

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания.

За уклонение свидетеля от явки по вызову суда или отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по статье 193 Уголовного кодекса Казахской ССР.

За дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность по статье 187 Уголовного кодекса Казахской ССР.

Статья 61. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

Статья 62. Порядок истребования и представления письменных доказательств

Лицо, ходатайствующее об истребовании письменного доказательства, должно обозначить это доказательство и указать основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица.

Письменные доказательства, требуемые судом, направляются непосредственно в суд.

Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для представления в суд.

Статья 63 - с изменениями, внесенными Указом Казахской ССР от 21 ноября 1980 г.

Статья 63. Обязанность представления письменных доказательств лицами, не участвующими в деле

Не участвующие в деле государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или граждане обязаны представить в суд требуемые письменные доказательства. Если указанные лица не имеют возможности представить эти доказательства или представить их в установленный судом срок, они обязаны известить об этом суд с указанием причин.

В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении письменного доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или граждане подвергаются штрафу в размере до 10 рублей.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного доказательств.

Статья 64. Представление письменных доказательств в подлиннике

Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд может в случае необходимости потребовать представления подлинника.

Статья 65. Представление выписок, осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения

При затруднительности представления в суд документов суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных выписок или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения.

Статья 66. Возвращение подлинных документов

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти документы, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу, однако в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия документа.

Статья 67. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются вещи, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

Часть вторая статьи 68 - с изменениями, внесенными Указом Казахской ССР от 21 ноября 1980 г.

Статья 68. Порядок истребования и представления вещественных доказательств

Лицо, ходатайствующее об истребовании вещи в качестве доказательства, должно описать эту вещь и указать основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица.

Вещественные доказательства, требуемые судом от государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или граждан, пересылаются непосредственно в суд.

Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его получения для представления в суд.

Части первая и вторая статьи 69 - с изменениями, внесенными Указом Казахской ССР от 21 ноября 1980 г.

Статья 69. Обязанность представления вещественных доказательств лицами, не участвующими в деле

Не участвующие в деле государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или граждане обязаны представить в суд требуемые вещественные доказательства. Если указанные лица не имеют возможности представить требуемую вещь или представить ее в установленный судом срок, они обязаны известить об этом суд с указанием причин.

В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или граждане подвергаются штрафу в размере до 10 рублей.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемой судом вещи.

Статья 70. Хранение вещественных доказательств

Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.

Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.

Статья 71. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом, после чего возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются предприятиям, учреждениям или организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены вещи того же рода и качества или возмещена их стоимость по государственным ценам на момент возвращения.

Статья 72. Возвращение вещественных доказательств

Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.

Вещи, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим государственным предприятиям, учреждениям или организациям.

В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и если удовлетворение этого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.

Статья 73. Назначение экспертизы

Суд назначает экспертизу, если при рассмотрении дела необходимы научные, технические или другие специальные знания.

Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, по которым требуется заключение эксперта. Окончательно круг вопросов, предлагаемых эксперту, определяется судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В определении о назначении экспертизы указывается, по каким вопросам требуется заключение эксперта. Вопросы, предлагаемые эксперту, не должны выходить за пределы его специальных познаний.

Статья 74. Порядок проведения экспертизы

Экспертиза производится экспертами, назначенными судом. При назначении эксперта суд должен обсудить предложения лиц, участвующих в деле.

Если производство экспертизы поручено судом соответствующему специальному учреждению, то персонально эксперта выделяет руководитель этого учреждения.

Экспертиза производится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования либо в силу невозможности или затруднительности доставить предмет исследования в суд.

При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой.

Если эксперты придут к общему выводу, они все составляют одно заключение.

Эксперты, которые не согласны с другими экспертами, составляют отдельное заключение.

Статья 75. Обязанности и права эксперта

Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать обоснованное заключение по поставленным перед ним вопросам.

За уклонение эксперта от явки по вызову суда или за отказ по неуважительным причинам от дачи заключения эксперт несет ответственность по статье 193 Уголовного кодекса Казахской ССР.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по статье 187 Уголовного кодекса Казахской ССР.

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов, участвовать в судебном разбирательстве дела.

Статья 76. Заключение эксперта

Эксперт дает свое заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

Если эксперт при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Статья 77. Оценка судом заключения эксперта

Заключение эксперта суд оценивает по общим правилам, установленным статьей 54 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении по делу или определении.

Статья 78. Дополнительная и повторная экспертиза

При несогласии суда с заключением эксперта по мотивам недостаточной ясности или неполноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.

При несогласии с заключением эксперта по мотивам необоснованности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая комиссии экспертов.

Глава 7. Судебные расходы

Статья 79. Судебные расходы

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 80 - с изменениями, внесенными Указами Казахской ССР от 21 ноября 1980 г., от 19 января 1982 г. и от 31 марта 1988 г.

Статья 80. Освобождение от уплаты судебных расходов

От уплаты судебных расходов в доход государства освобождаются:

1) истцы - рабочие и служащие - по искам о взыскании заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений; колхозники по искам к колхозам об оплате труда и по другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью;

2) истцы - по искам, вытекающим из авторского права, а также из права на открытие, изобретение, рационализаторское предложение и промышленные образцы;

3) истцы - по искам о взыскании алиментов;

4) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

5) органы социального страхования и органы социального обеспечения - по регрессным искам о взыскании с причинителя вреда сумм пособий и пенсий, выплаченных потерпевшему, а органы социального обеспечения - также по искам о взыскании неправильно выплаченных пособий и пенсий;

6) истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

7) граждане - с кассационных жалоб по делам о расторжении брака;

8) органы прокуратуры, а также органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные граждане, обратившиеся в случаях, предусмотренных действующим законодательством, с заявлениями в суд в защиту прав и интересов других лиц (пункты 2 и 3 статьи 4 настоящего Кодекса);

9) финансовые органы - за подачу в суд заявлений по делам особого производства;

10) граждане, административные органы и должностные лица - по делам, возникающим из административно-правовых отношений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 236-9 настоящего Кодекса;

11) стороны - по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Законодательством Союза ССР и Казахской ССР могут быть предусмотрены другие случаи освобождения сторон от уплаты судебных расходов в доход государства.

Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства.

Статья 81. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров

Суд или судья, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить, рассрочить или уменьшить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства.

Статья 82 - с изменениями, внесенными Указом Казахской ССР от 21 ноября 1980 г.

Статья 82. Размер государственной пошлины

Каждое исковое заявление, первоначальное и встречное, заявление по преддоговорным спорам, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, заявление (жалоба) по делам особого производства оплачиваются государственной пошлиной в следующих размерах:

1) при цене иска до 20 рублей - 30 копеек;

2) при цене иска свыше 20 до 50 рублей - 50 копеек;

3) при цене иска свыше 50 до 500 рублей - 2 процента цены иска;

4) при цене иска свыше 500 рублей - 6 процентов цены иска;

5) по спорам колхозов, межколхозных, государственно-колхозных предприятий, организаций или их объединений с государственными, кооперативными и иными общественными предприятиями, учреждениями и организациями, а также между собой - 1 процент цены иска, но не менее 10 копеек;

6) по искам о расторжении брака - 10 рублей;

7) по искам о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, либо с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет - 30 копеек;

8) по искам об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и по другим искам неимущественного характера (или не подлежащим оценке), а также заявления (жалобы) по делам особого производства - 30 копеек;

9) по преддоговорным спорам - 5 рублей. Кассационные жалобы на решения судов оплачиваются государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления (заявления по делам особого производства), а по имущественным спорам - ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы.

Частные жалобы на определения суда государственной пошлиной не оплачиваются.

Освобождаются от уплаты государственной пошлины граждане, предприятия, учреждения и организации за выдачу им документов в связи с делами по алиментам.

За выдачу копии документа, находящегося в деле, а также за повторную выдачу копии судебного решения, определения и другого постановления суда взыскивается государственная пошлина в размере 20 копеек.

Статья 83. Цена иска

Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой;

2) в исках об истребовании имущества - стоимостью отыскиваемого имущества;

3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за один год;

4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей или выдач за три года;

6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

7) в исках о прекращении платежей или выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

8) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) в исках о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве личной собственности, - стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки или при отсутствии ее не ниже оценки по обязательному окладному страхованию, а для строений, принадлежащих государственным, кооперативным и общественным организациям, - не ниже балансовой оценки строения;

10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - общей суммой всех требований.

Статья 84. Порядок установления цены иска

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья.

При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканием пошлины по цене иска, определенной судом при разрешении дела.

При увеличении исковых требований недостающая сумма пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Часть первая статьи 85 - с изменениями, внесенными Указом Казахской ССР от 21 ноября 1980 г. Тем же Указом статья 85 дополнена частью третьей.

Статья 85. Возвращение государственной пошлины

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях:

1) внесения пошлины в большем размере, чем требуется по действующему законодательству;

2) отказа в принятии заявления;

3) возвращения истцу искового заявления по основаниям, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса;

4) прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 216 настоящего Кодекса;

5) оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 218 настоящего Кодекса.

В случае внесения пошлины в большем размере, чем требуется по закону, государственная пошлина возвращается в сумме, излишне внесенной.

В соответствии с законодательством Союза ССР государственная пошлина подлежит возврату и в иных случаях, определяемых Министерством финансов СССР.

Возврат государственной пошлины производится при условии, если заявление о возврате было подано в суд до истечения годичного срока со дня зачисления суммы в государственный бюджет.

При уменьшении истцом своих требований, при отказе его от иска и при окончании дела мировым соглашением сторон государственная пошлина не возвращается.

Статья 86 дополнена пунктом 5 Указом Казахской ССР от 30 сентября 1983 г.; исключен подпункт 4, подпункт 5 считать подпунктом 4 согласно Закону РК от 30 июня 1998 года № 252-1.

Статья 86. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску ответчика;

4) расходы, связанные с исполнением решения суда;

4) расходы по оплате труда адвокатов, произведенные за счет государства.

Статья 87. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам

Свидетелям, экспертам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду и по найму помещения и выплачиваются суточные.

Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.

За рабочими и служащими, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется за время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за отвлечение их от работы или обычных занятий получают вознаграждение.

См.: Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 25 февраля 1992 г. № 152 "Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или в суд".

Статья 88. Взыскание со сторон сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам

Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, вносятся вперед стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, осмотр на месте производятся по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну.

Перечисленные в настоящей статье суммы не вносятся стороной, освобожденной от оплаты судебных расходов.

Статья 89. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам и переводчикам

Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам и переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей. Свидетелям и экспертам эти суммы выплачиваются независимо от взыскания их со сторон.

Оплата переводчикам производится за счет средств суда.

Порядок выплаты и размер суммы, подлежащей выплате, устанавливаются Советом Министров Казахской ССР.

Статья 90. Распределение судебных расходов между сторонами

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы она была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных жалоб.

Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Статья 90-1 введена Указом Казахской ССР от 30 сентября 1983 г.

Статья 90-1. Оказание гражданам юридической помощи бесплатно

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд при рассмотрении дела вправе, исходя из имущественного положения гражданина, освободить его полностью или частично от оплаты юридической помощи и отнести расходы по оплате труда адвоката на счет государства.

Размер сумм, подлежащих выплате юридической консультации, определяется в соответствии с нормами, регулирующими оплату юридической помощи, оказываемой гражданам коллегиями адвокатов.

Постановление судьи или определение суда о полном или частичном освобождении гражданина от оплаты юридической помощи направляется одновременно юридической консультации для сведения и финансовому органу по месту нахождения суда для исполнения.

Статья 91 - с изменениями, внесенными Указами Казахской ССР от 21 ноября 1980 г. и от 30 сентября 1983 г.

Статья 91. Возмещение расходов по оплате помощи адвоката

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, пропорционально удовлетворенной части исковых требований или части исковых требований, в которой судом отказано, в соответствии с нормами, регулирующими оплату юридической помощи, оказываемой гражданам коллегиями адвокатов.

В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката была оказана стороне бесплатно, суд может взыскать указанную сумму в пользу юридической консультации или в доход государства, если решение об освобождении стороны от оплаты юридической помощи было принято в порядке, предусмотренном статьей 90-1 настоящего Кодекса.

Статья 92. Взыскание вознаграждения за потерю рабочего времени

На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени в соответствии со средним заработком, но не свыше пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований.